一、事件起因：千万合同背后的资本纠葛
时间节点：2018 年 3 月 28 日，施工方（邵传贵、何道弟代表）与河南万迪矿产品开发有限公司签订《煤矿井下劳务承包合同》，约定承包期至 2028 年 3 月 28 日，施工方缴纳1000 万元安全保证金。
涉事企业背景：
涉事煤矿为国营控股企业，其中河南禹州神火宽发煤矿控股 51%（国营），河南万迪公司控股 49%（实际投资经营方）。
2020 年 5 月，万迪公司引入绿海能源有限公司共同投资；2021 年底，万迪与绿海能源爆发矛盾并诉诸法律；2023 年 1 月，绿海能源全资控股新万迪公司，矛盾升级。
二、冲突升级：合同期内遭暴力驱逐，政府协调未果
核心矛盾：新万迪公司掌权后，未与施工方协商擅自启动井下施工，施工方 2023 年多次通过堵矿维权、政府信访主张权利。
政府介入情况：
当地市政府曾召开专题会议（政法委书记主持），明确暂停井下施工，但协调期间，神火宽发煤矿与万迪公司涉嫌违反合同约定，强行清退施工方。
施工方指控：煤矿方为侵吞保证金、逃避合同义务，虚构其 “投资商” 身份，相关部门未深入调查便采信煤矿单方说辞，导致维权僵局。
协调结果：2023 年 8 月至 12 月停工期间多次协调会，煤矿以 “资金短缺”“身份存疑” 拒绝协商，最终相关部门默许煤矿恢复施工，问题未解决。
三、维权困境：十余家庭血本无归，弱势群体流离失所
保证金来源：1000 万元由十余个家庭共同筹集，包括双腿瘫痪的残疾人、70 多岁老人，众人倾其毕生积蓄，现因企业纠纷陷入 “穷困潦倒、流离失所” 境地。
施工方三大质疑：
为何合同期内企业敢暴力驱逐合法承包方？
“投资商” 身份认定是否存在事实歪曲？
新万迪公司背后是否存在权力背书？
四、诉求呼吁：还原事实真相，守护百姓权益
施工方核心诉求：
彻查 2023 年暴力驱逐事件，追究涉事企业法律责任；
明确施工方合同主体身份，排除 “投资商” 不实指控。
爆料人质问：“我们只想要一个公平公道，为何这么难？” 折射普通创业者在资本博弈中的无力感。
截至发稿：涉事企业及相关部门尚未作出公开回应，事件后续将持续关注。
免责申明：信息来自网友供稿，本站只做展示，不对真实性负责！
